Во II квартале 2023 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Алтай (далее - Управление) по результатам проведения антикоррупционной экспертизы на проекты нормативных правовых актов Республики Алтай (далее – проекты НПА) во II квартале 2023 года составлено 49 экспертных заключений. В ходе проведения антикоррупционной экспертизы выявлено 2 коррупциогенных фактора в двух проектах НПА.
По результатам проведения антикоррупционной экспертизы на нормативные правовые акты Республики Алтай (далее - НПА) во II квартале 2023 года составлено 481 экспертное заключение.
В ходе проведения антикоррупционной экспертизы в 17 НПА выявлено 29 коррупциогенных факторов.
В соответствии с Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 № 96 (далее - Методика), коррупциогенные факторы в НПА распределились следующим образом:
- подпункт «а» пункта 3 Методики - широта дискреционных полномочий - отсутствие или неопределенность сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) - 1;
- подпункт «б» пункта 3 Методики - определение компетенции по формуле «вправе» - диспозитивное установление возможности совершения государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) действий в отношении граждан и организаций - 1;
- подпункт «в» пункта 3 Методики - выборочное изменение объема прав - возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) - 9;
- подпункт «г» пункта 3 Методики - чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества - наличие бланкетных и отсылочных норм, приводящее к принятию подзаконных актов, вторгающихся в компетенцию государственного органа, органа местного самоуправления или организации, принявшего первоначальный нормативный правовой акт - 1;
- подпункт «д» пункта 3 Методики - принятие нормативного правового акта за пределами компетенции - нарушение компетенции государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) при принятии нормативных правовых актов - 1;
- подпункт «е» пункта 3 Методики - заполнение законодательных пробелов при помощи подзаконных актов в отсутствие законодательной делегации соответствующих полномочий - установление общеобязательных правил поведения в подзаконном акте в условиях отсутствия закона - 3;
- подпункт «ж» пункта 3 Методики – отсутствие или неполнота административных процедур - отсутствие порядка совершения государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) определенных действий либо одного из элементов такого порядка - 9;
- подпункт «и» пункта 3 Методики - нормативные коллизии - противоречия, в том числе внутренние, между нормами, создающие для государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) возможность произвольного выбора норм, подлежащих применению в конкретном случае - 3;
- подпункт «а» пункта 4 Методики - наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, - установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям – 1.
Во II квартале 2023 года в 11 НПА и в двух проектах НПА, в ходе антикоррупционной экспертизы которых, Управлением были составлены экспертные заключения с указанием на имеющиеся в них нормы, способствующие проявлению коррупции, устранено 19 коррупциогенных факторов.
Процесс устранения коррупциогенных факторов в республиканских нормативных правовых актах, выявленных по результатам антикоррупционной экспертизы, находится на постоянном контроле Управления.
