Министерство юстиции Российской Федерации

Информация о результатах антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, выявленных коррупциогенных факторах в I квартале 2025 года

Информация о результатах антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, выявленных коррупциогенных факторах в I квартале 2025 года

В I квартале 2025 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Алтай (далее - Управление) по результатам проведения антикоррупционной экспертизы на проекты нормативных правовых актов Республики Алтай (далее – проекты НПА) составлено 48 экспертных заключений. В ходе проведения антикоррупционной экспертизы коррупциогенные факторы в проектах НПА не выявлены.
По результатам проведения антикоррупционной экспертизы на нормативные правовые акты Республики Алтай (далее - НПА) в I квартале 2025 года составлено 398 экспертных заключений.
В ходе проведения антикоррупционной экспертизы в 16 НПА выявлено 23 коррупциогенных факторов.
В соответствии с Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 № 96 (далее - Методика), коррупциогенные факторы в НПА распределились следующим образом:
-  подпункт «а» пункта 3 Методики широта дискреционных полномочий - отсутствие или неопределенность сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) – 1;
- подпункт «б» пункта 3 Методики - определение компетенции по формуле «вправе» - диспозитивное установление возможности совершения государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) действий в отношении граждан и организаций – 1;
- подпункт «в» пункта 3 Методики - выборочное изменение объема прав - возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению государственных органов - 6;
- подпункт «д» пункта 3 Методики – принятие нормативного правового акта за пределами компетенции – 4;
- подпункт «е» пункта 3 Методики - заполнение законодательных пробелов при помощи подзаконных актов в отсутствие законодательной делегации соответствующих полномочий - установление общеобязательных правил поведения в подзаконном акте в условиях отсутствия закона – 2;
- подпункт «ж» пункта 3 Методики - отсутствие или неполнота административных процедур - отсутствие порядка совершения государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) определенных действий либо одного из элементов такого порядка – 5;
- подпункт «и» пункта 3 Методики - нормативные коллизии - противоречия, в том числе внутренние, между нормами, создающие для государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) возможность произвольного выбора норм, подлежащих применению в конкретном случае, - 2;
- подпункт «а» пункта 4 Методики - наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, - установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям 2.
В I квартале 2025 года  в 11 НПА, в ходе антикоррупционной экспертизы которых, Управлением были составлены экспертные заключения с указанием на имеющиеся в них нормы, способствующие проявлению коррупции, устранено 16 коррупциогенных факторов.
Процесс устранения коррупциогенных факторов в республиканских нормативных правовых актах, выявленных по результатам антикоррупционной экспертизы, находится на постоянном контроле Управления.

Официальный интернет-ресурс Министерства юстиции Российской Федерации.