Во II квартале 2026 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Алтай (далее - Управление) по результатам проведения антикоррупционной экспертизы на проекты нормативных правовых актов Республики Алтай (далее – проекты НПА) составлено 55 экспертных заключений. В ходе проведения антикоррупционной экспертизы коррупциогенные факторы в проектах НПА выявлено 2 коррупциогенных фактора.
По результатам проведения антикоррупционной экспертизы на нормативные правовые акты Республики Алтай (далее - НПА) во II квартале 2026 года составлено 452 экспертных заключения.
В ходе проведения антикоррупционной экспертизы в 2 проектах и 24 НПА выявлено 30 коррупциогенных факторов.
В соответствии с Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 № 96 (далее - Методика), коррупциогенные факторы распределились следующим образом:
1) в проектах НПА:
- подпункт «в» пункта 3 Методики выборочное изменение объема прав - возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению государственных органов или организаций (их должностных лиц) - 1;
- - подпункт «д» пункта 3 Методики – принятие нормативного правового акта за пределами компетенции – 1.
2) в НПА:
- подпункт «а» пункта 3 Методики - широта дискреционных полномочий - отсутствие или неопределенность сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий государственных органов или организаций (их должностных лиц) – 2;
- подпункт «в» пункта 3 Методики выборочное изменение объема прав - возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению государственных органов или организаций (их должностных лиц) - 3;
- подпункт «г» пункта 3 Методики - чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества - наличие бланкетных и отсылочных норм, приводящее к принятию подзаконных актов, вторгающихся в компетенцию государственного органа, принявшего первоначальный нормативный правовой акт - 2;
- подпункт «д» пункта 3 Методики – принятие нормативного правового акта за пределами компетенции – 11;
- подпункт «ж» пункта 3 Методики - отсутствие или неполнота административных процедур - отсутствие порядка совершения государственными органами (их должностными лицами) определенных действий либо одного из элементов такого порядка – 6;
- подпункт «и» пункта 3 Методики - нормативные коллизии - противоречия, в том числе внутренние, между нормами, создающие для государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) возможность произвольного выбора норм, подлежащих применению в конкретном случае, - 2;
- подпункт «б» пункта 4 Методики злоупотребление правом заявителя государственными органами или организациями (их должностными лицами) - отсутствие четкой регламентации прав граждан и организаций - 2.
Во II квартале 2026 года в двух проектах НПА и 18 НПА, в ходе антикоррупционной экспертизы которых, Управлением были составлены экспертные заключения с указанием на имеющиеся в них нормы, способствующие проявлению коррупции, устранено 28 коррупциогенных факторов.
Процесс устранения коррупциогенных факторов в республиканских нормативных правовых актах, выявленных по результатам антикоррупционной экспертизы, находится на постоянном контроле Управления.